锐IP属地:河南·鹤壁 发布于16分钟前
胜者为王”但鸟人公司在(⌚)辩护中称,“案涉作品著作(🐓)权人并未交由中国音像(🎗)(xiang)著作权集体管理协会使用,协会无权将案涉作(🌙)品授权其他公司使用,且该会所(suo)并未提供证据证明中国音像著作权集体管理(li)协会享(🦀)有的授(🏼)权作品(📅)包含案涉作品。 ”根据一审(shen)判决书,上述乐会所对鸟人公司享(xiang)有著作权的(de)《家在东(dong)北》等首(shou)音乐电视作(🥨)品构成侵权,共计应赔(🕶)偿鸟人公司万元。 由此(♊)意味着,尽管鸟人公司为周亚平全资控股并(👛)且是音集协的会员,但并未把其享有(you)著作权(quan)的作品交由音集协(xie)使用。 “大量被鸟人(🏉)公司起诉、索赔,我们就有疑问,周亚平自己的鸟人公司为什么不把其作(🎊)品交(🍮)给音集协授权,音集协到底收录(lu)了(👬)鸟人公司的哪(na)些作品?旗下其(✅)他会员又有多少作品交给了音集协?”李康(kang)称。