带带大柠檬IP属地:贵州·毕节 发布于35分钟前
但值得注意的是,南都记者接到报料指(🥊)出,周亚平作为音集协代理总(👐)干事,同时也是北京鸟人艺术(shu)推广有限公司(下(xia)称“鸟人公司”)的(de)控股人兼(⚾)总经理,“周亚平左手通(✴)过(🍺)(guo)鸟(niao)人公司(si)在全国起诉好几千家,获利(li)数千万;右手则通过音集协,向收取版权收费”,一名报(bao)料者称。 南都记者(🚣)查询天眼查及中国裁判文书网发现,近年来由鸟人公司向等(🕡)娱乐场所发起的版权诉讼高达千余起。 “鸟人公司是音集协的会员,其音乐(🐖)作品版权理应由(you)音集协代(🗄)理,那么应由音集协负责向索赔”,上述(shu)报(🛒)料者称,“鸟人公司向索赔的费用必然(🤕)是归周(🚻)亚平个(ge)人公司所有,而无(💬)需纳入(ru)音集协的账目,此外鸟(niao)人公司向发起(qi)的(🏏)大量诉讼最(🚊)终以和解收(❗)(shou)尾,和解的代(👢)价也必然是向鸟人公司交钱,因此可以(yi)看出周(zhou)亚平利用职务之便为(wei)其个人公司谋取私利。 ”南都记者(zhe)留意到,年月日中国裁判文书网(wang)公布的一份民事(🐈)判决书显示(shi),鸟人公司要(yao)求一家会所停止(🍡)对《家在东北》等首音乐电视作品(pin)的(🥋)侵权,并主张每首歌元的赔偿费用。 关于究竟应(ying)由音集协还是(👗)鸟人(ren)公司发起诉讼的(⏲)矛盾在这一案件中也有(🥏)所体现:上述会所辩称:“根据(ju)《著作权集体管理条例》第二十条规定,本案原告应为中国音像著(🏽)作权集体管理(⚾)协会;本案中鸟人公司仅为《好歌天天唱》的制作人,并非原著表演人及(🔛)创作者,是否享有其他权利人的著作权无证据证实。