李子归IP属地:贵州·黔东南 发布于51分钟前
”但鸟人公司在辩护中称,“案涉作(zuo)品著作权人并未交由中国音像著作权(quan)集体管理协会使用(🍳),协会无权将案涉作(zuo)品授权其他公司使用,且该会(🦊)所并未提(😝)供(😄)证据证明中(zhong)国音像著作权集体管(🏴)理协会享有的(de)授权作品包含案涉作品。 ”根据一审判决书,上述乐(le)会所对鸟人公司(🔗)(si)享有著作权的《家在东北》等首音乐电视作品构成侵权(🌚),共计(ji)应赔偿鸟人公司万元。 由此意味(wei)着,尽管鸟人公司为周亚平全资控(🏃)股并且是音集协的会员,但并未(wei)把其享有著作权的作(🚡)品交由音集协使用。 “大(da)量被鸟人公(🛥)司起诉、(🏡)索赔,我(🤖)们就有疑问,周亚平自己的鸟人公司为什么不把其作品交给音(yin)集协授权,音集协到底(di)收录了鸟人公司的哪些(xie)作品(🚙)?(🤟)旗下其他会员又有多少作品交给了音集协?”李康称。