高烧三十六度IP属地:辽宁·大连 发布于20分钟前
但值得注意的是,南都记者接到报料指出(🔆),周亚平作(zuo)为音集协(⛔)代理总干事,同时(⏫)(shi)也是北京鸟(niao)人(🥁)艺术推广有限公司(下称“鸟人公司”)的控股人兼(jian)总经(🎬)理,“周亚平左手通过鸟人公司在全国起诉好几千家,获利数千万;右手则通过音集协(xie),向收取版权收费”,一名报料者称(cheng)。 南都记者查询天眼查及中国裁判文(wen)书(🗳)网发现,近年来由鸟人(ren)公司向等娱乐场所发(fa)起的版权诉(su)讼高达千余(😳)起。 “鸟人(👷)公(gong)司是音集协的会员,其音乐作品版(ban)权理应由音集协代理,那么应由音集协负责向索赔”,上述报料者(zhe)称,“鸟人(🧦)公司向索赔的费用必然是归周亚平个人公司(🏅)所有,而无需纳(📚)入音集协的账目,此外(wai)鸟人公司向(🌭)发(🚬)起的大量诉讼最终以和解收尾,和解的代价也(ye)必然是向鸟(🤙)人公司交钱,因(yin)此可(🖱)以看出周亚平利(🥦)用职务之便为其个(ge)人公司谋取私利。 ”南(🥄)都记者留意到,年月日(ri)中国裁判文书(🌃)网公布的一份民(🚂)事判决书显示,鸟人公司要求一家会所停止对《家在东北》等首音乐电视作品的侵权,并(🍓)主张每首歌元的赔(pei)偿费用。 关于究竟应由音集协还是鸟人公司发起诉讼(🕧)的矛盾在这一案件(jian)中也有所体现:上述会所辩称:“根据《著作权集体管(guan)理条例》第(✔)二十条规定,本案(an)原告应为中国音像著作权集体管理协会;本案(🗂)中鸟人(ren)公司仅为《好歌天天唱》的制作人,并非原著表演人及创作者(zhe),是否(🥫)享有其他权(🕖)利人的著作权无证据证实。