封央IP属地:河南·新乡 发布于45分钟前
傲世间”但鸟人公司在辩护中称,“案涉作(🕺)品(📔)著作权人并未交由中国音(🏻)(yin)像著(zhe)作权集体管理协会使用,协会(hui)无权将案涉作品授权其他公司使用,且该会(hui)所并(🆒)未提供证据证明中国音像著作权(🕎)集体管理协会享有的授权作品包含案涉作品。 ”根据一审判决书,上述乐会所对鸟人公司享有著作权的《家在东北》等首(⚾)音乐电视作品构成(🚁)侵权,共计应赔偿鸟人公(🗣)司万元。 由此意(yi)味着,尽管鸟人公司为(🐖)周亚平全资控股并且是音集(💡)协的会员,但并(bing)未把其享有著作权(quan)的作品交由(🈷)音集协使用。 “大量被鸟人公司起诉、索赔,我们就有疑问,周亚平自己的鸟人公(gong)司(si)为什么不(bu)把其作品交给音集协授权,音集协到底收录了鸟人公司的哪(na)些作品?旗(📪)下其(📙)(qi)他会员又有多少(🥢)作品交给了音集协?”李康称。