小生张铭IP属地:湖北·天门 发布于48分钟前
但值得注意的是，南都记者接到报料指出，周亚(ya)平作为音(yin)集协代理总干事，同时(🔉)也是北京鸟人艺术(shu)推广有限公司(下称“鸟(🏫)人公司(si)”)的控股人兼总经理，“周亚平左手通过鸟(🐞)人公(gong)司在全国(🎃)起诉好几千家，获利数千万；右手则通过音集协，向收取版权收费”，一名(ming)报料(💩)者称。 南都记者查询天眼查及(😓)中国裁判文书网发现，近年来由鸟人(ren)公司向等娱乐场所(suo)发起的版(ban)权诉讼高(🕌)达千余起。 “鸟人公(gong)司是(🚦)音集协的(🖋)会员，其音乐作品版(ban)权理应由音集协(🍫)代理，那么(🎿)应由音集协负责向索(suo)赔”，上述报料者称，“鸟人公司向索赔的费用必(bi)然(🍽)是归(gui)周亚平个人公司所有，而无需纳入音集协的账目，此外鸟(niao)人(😾)公司向发起的(⏸)大量诉讼最终以和解收尾，和解的代价也必然是向鸟人公司交钱(qian)，因此可以看出周亚平利(li)用职务之便为其个人公(🍷)司谋取私利。 ”南都记者留意到，年月日(ri)中(zhong)国裁(🧙)判文书网公布(🔂)的一份(fen)民事判决书显示，鸟(niao)人公司要求一家会所停止对《家在东北》等首音乐电视作品的侵权，并主张每首歌元的赔偿费用。 关于究竟应由音集(ji)协还是鸟人公司发起诉讼的矛盾在这一案(🏠)件中也有所体现：上述会所辩称：“根据《著作权集体管理条例》第二十条规定，本案原告应为中国音像著作权集体管理协会(✌)；本案中鸟人公司仅为《好歌天天唱》的制作人，并非原著(🎀)表演人(🎚)及创作者，是否享有其他(ta)权利人的著(🚒)作(zuo)权无证据证实。
