朝暮成雪IP属地:青海 发布于12分钟前
但值得注意的是，南都记者接到报料指出，周亚平作为音集协代(dai)理总干事(shi)，同时也是北京鸟(niao)人艺术推广有(🚀)限公司(下(😣)称“鸟人公司”)的控股人兼总经(🥟)理，“周亚(🎦)平左手通过鸟人公司(🐔)在全国起诉好几千家(jia)，获利数千万；右手(👿)则通(tong)过音集协，向收取版权收费”，一(yi)名报料者称。 南都记者查询天眼查及中国裁判文书网发现，近(jin)年来由鸟(niao)人公司向等娱(yu)乐场所发起(✖)的版(🎙)权诉讼高达千余起。 “鸟人公司是(🤪)音集协的会员，其音乐作品版权理应由音集协代(👓)理，那(🦋)么应由(you)音集协负责向索赔”，上述报料者称，“鸟(🐝)(niao)人公司向索(suo)赔的费用必然是归周亚平个人公司(si)所有，而无需纳入音集协(xie)的账(🥥)目，此(ci)外鸟人公司向发起的大量诉(📐)讼最终以和解收尾，和解的代(💵)价也必(bi)然是向鸟人公司交钱，因此可以看出周亚平利用职务之便为其个人公司谋取私(👩)利。 ”南都记者留意到，年月日(🦊)中国(✉)裁判文书网公布的(🌭)一份民事判(pan)决书显示(shi)，鸟人公司要求一家会所停止对《家在东北》等首(shou)音乐电视作品的侵权，并主张每首歌元的赔偿费用。 关于(yu)究(jiu)竟应由音集协还是鸟人公司(si)发起诉讼的矛盾在这一案件中也有所(🦉)体现：上述会所(📹)辩称：(🏆)“根据(ju)《著作权集体管理条例》第(di)二十条规(gui)定，本案原告(gao)应为中国音像著作权集体管理协会；本案中鸟人公司仅为《好歌天天唱》的制作人，并非原著表演人及创作(⏺)者，是否(😖)享有其他权利人的著作权无证据证实。
