卢卡兹考斯米基IP属地:四川·南充 发布于37分钟前
但值得注意的是,南都记者接到报料指出,周亚平作(zuo)为音(yin)集协代理总干事,同时也是北京鸟人艺术推广有限公司(下称“鸟(niao)人公司”)的控股人(ren)兼总经理,“周亚平左手(🤛)通过鸟人公司在全国起诉好(🤗)(hao)几(🏴)千家,获利数千万;右手则通(🐰)过音集协(xie),向收取版权收费(fei)”,一名报料者称。 南都(🏁)(dou)记者查询天眼查及中国裁判文书网发现,近年来由(you)鸟人公司向等娱乐场(chang)所发起的版权诉讼(🥔)高达(da)千(😙)余起。 “鸟人公司是音集协的(⤴)会员,其音乐作品(pin)版权理应由音集协代理,那么应由音集协负责向索赔”,上述报料者称,“鸟人公司向索赔的费用必然是归周(zhou)亚(ya)平个人(🥎)公司(📵)所有,而无需纳入音集协的账目,此外鸟人公司向发起的大量诉讼最终以和解收尾,和解的代(dai)价也(🔍)必然(🧔)是向鸟(🍴)人公司交钱,因此(ci)可以看出周亚平利用职务(🍴)之便为其(qi)个(🚭)人公司谋取私利。 ”南都记者留意到,年(✅)月日中国裁判文书网(🆎)公布的一份民事判决(🚫)书显示,鸟人(🤸)公(🌬)司(⛽)要求一家会所停止对《家在东北》等首音乐电视作品的侵权,并主张每(mei)首歌元(yuan)的赔偿费用。 关于究竟(🈺)应由音集协还是鸟人(ren)公司发起诉讼的矛(🕒)盾在这一案件中也有所体现:上(shang)述会所辩(bian)称:“根据《著作权集体管理条例》第二十条规定,本案原(🕔)告应为中国音像著作权集体管理协会;本案中鸟人公司仅为(wei)《好歌天天唱》的制作人,并非原著表演人及创(chuang)作者,是否享(🏋)有其他权利人(ren)的著作权无证据证实。