轩流风.CSIP属地:山西·忻州 发布于30分钟前
”但鸟人公司在辩护中称,“案涉作品著作权人并未交由中国音像(xiang)著作权集体管理协会使用,协会无权将案涉(she)作品授权其他公(gong)司使用,且该会所并未提供证据证(zheng)明中国音(yin)像著作权集体管理协会享有的授权作品包含案涉(she)作品。 ”根据一审判(pan)决书,上述乐会所(🌽)对鸟人公司享有著(💰)作权的《家在东北》等首音乐电视作品构成侵(📷)权,共(😜)计应赔偿鸟人公司(🏿)万元。 由(you)此意味着,尽管鸟人公司为周亚平全资控股(gu)并且是音集协的会(hui)员,但并未(wei)把其享(🔤)有(🌓)著作权的作品交由音集协使用。 “大量被鸟人公司起诉(🐓)、索赔,我们(🔄)就有疑问,周亚平自己的鸟人公司为什么不把其(🔐)作品交给(gei)音集(🔉)协授权,音集协到(🏹)底(🚾)收录了鸟人公司的(de)哪些作品?旗下其他会员又有多(🚓)少作品交给了音集协?”李康(kang)称。