柯克德米科IP属地:河南·平顶山 发布于56分钟前
但值得注意的是,南都记者接到报料指出,周亚平作为音集协(🐙)代(⛔)理总干事,同时也是北京鸟人艺术推广有限公司(下称“鸟人公司”)的控股人(🛰)兼总经理,“周亚平左手通过鸟人公司在全(quan)国起诉好几千家,获利数千万;右手则(ze)通过(🍀)音集(ji)协,向收取版权收费”,一名报料(🍢)者称。 南都记者查询天(tian)眼查及中国裁判文(🛡)书(👏)网发现,近(☕)年来由鸟人公司(si)向等娱乐场所发起的版权诉讼高(gao)达(da)千余起。 “鸟人公司是音(yin)集协的会(hui)员,其音乐作品版权理应由音集协代理,那么应由音集协负责向索(suo)赔”,上述报料者称,“鸟人公司向索赔的费用必然是归周亚平(📪)个人公(gong)司所有,而无需纳入(🥎)音集协的账目,此外鸟人公司向发起的大量诉(🔦)讼最终(zhong)以(🍐)和解收尾,和(he)解的代价也必然是向(🥀)鸟人公司交钱,因此可(ke)以看出周亚平利用职务之便为其个人公司谋取私利。 ”南都记(🎸)者留意到,年月日中国裁(🍵)判文(wen)书网(🏜)公布(bu)的一份民事判决书显示,鸟人公司要求(🏺)一家会所停止对《家在东北》等(🏣)首音乐电视作品的侵权,并主张每首歌元的赔偿费用。 关于究竟应由音集协还是鸟人公司发起诉讼(song)的(de)矛盾在这一案(🍯)件中也有(🍄)所体现:上述会所辩称:“根据《著作(zuo)权集(🎋)体管理条例》第二十条规(gui)定,本案原告应为中国音像著(zhe)作权集体管(🥝)理协会(🗓);本案中鸟人公司仅为《好歌天天(🎤)唱》的制(zhi)作人,并(✔)非原著表演人(ren)及创作者,是否享有(you)其他权利人的著作权无证(🍤)(zheng)据证实。