却胜IP属地:宁夏 发布于43分钟前
但值(🍞)得注意的是,南(💆)都记者接(💨)到报料(liao)指(🎦)出,周亚平(ping)作为音集协代理总干事,同时也(ye)是北京鸟人艺(🧑)术推广有限公司(下称“鸟人公司”)的控股人兼总经理,“周亚平左(👩)手通过鸟人公司在全国起诉(🐜)好几千家,获利数千万;右手则通过音集协,向收取版(🚯)权(quan)收费”,一名报料者称。 南(🏘)(nan)都(dou)记者查询天眼查及中国(guo)裁判文书网发现(👨),近年(🐙)来由鸟人公(🗺)司向等娱乐场所(🔉)(suo)发(fa)起的版权诉讼高达千余起。 “鸟人公司是音集(💺)协的会员,其音乐作(zuo)品版权理应由音集协代理,那么(me)应由音集协负责向索赔”,上(shang)述报料者称,“鸟人公司向索赔的费用必然是归周亚平个人(ren)公(gong)司所有,而无需纳入音集协(xie)的账目,此外鸟人公(⛸)司向发起的大量诉讼最终以和(he)解收尾,和解的代价也必然是向鸟人公司(si)交钱,因此可以看出周亚平利用职务之便(bian)为其个(ge)人公(🥈)司谋取私利。 ”南都记(📃)者留意到,年月日中国裁判文书网公布的一份民事判决书(shu)显示,鸟(☔)人公(🐌)司要求一家会所停止对《家在东北》等首音乐电(dian)视作品的侵权,并主张每首歌元的赔偿(chang)费用。 关于究竟应由(🦋)音集协还是鸟人公司发起诉讼的(📿)矛盾在这(zhe)一(yi)案件中也有所体现:上述会所辩称:“根据《著作权集体管理条(tiao)例》第二十条规定,本案原告应为(wei)中国音像著(🙎)作权集体管理(🚓)协会;本案中鸟人公司仅为《好歌天天唱》的制作人,并非原著表演人及创作者,是(🤪)否享有其他权利人的著作权无证据证实。